Synodos blog / 芹沢一也

	[ 日記 - 一般 ]		livedoor ブログをはじめる

November 13, 200919:22

カテゴリ: review; synodos

『現代用語の基礎知識 2010年版』発売です！

こんにちは。芹沢一也です。
今年ももうあと少し……、ということで、『現代用語の基礎知識 2010年版』の発売です！
今回、巻頭特集企画をシノドスが担当させていただきました。
タイトルは「2010年代の新・常識」、ご寄稿いただいた論者がとっても豪華です。
以下にご紹介をば。

飯田泰之　3つの「経済政策」　　安田洋祐　「意思決定の非対称性」
橋本努　「市場(いちば)」　　若田部昌澄　「市場原理主義」と政治
川口大司　「最低賃金」と雇用　　原ひろみ　「非正社員」の能力開発
鈴木亘　「中福祉・中負担」のウソ　　湯浅誠　投資としての「保障」
井出草平　「不登校」とその後　　本田由紀　「役に立つ教育」って？
信田さよ子　「DV」と家族幻想　　浜井浩一　「家族」は「崩壊」した？
藤井誠二　「被害者革命」と「冤罪」　　大屋雄裕　国民による「立法」
仲俣暁生　「出版危機」と公共性　　林香里　「偏向報道」と「ケア」
濱野智史　「ライフログ」と無意識　　山口浩　「リスク」教育の重要性
中里透　「地方分権」と地域主権　　西田亮介　「社会起業」と地方
五野井郁夫　「公共空間」の政治　　吉田徹　ポスト「政権交代」

みなさま、ぜひお手に取ってくださいませ。

来年は、テーマをもっと広げて、50人くらいでやりたいな。

November 12, 200911:36

カテゴリ: review; synodos

安田洋祐さん登場！＆書評の紹介

こんにちは。芹沢一也です。
ダイヤモンドオンラインの短期連載、最終回に安田洋祐さんにご登場いただきました。
聞き手は西田亮介さん、そして進行・構成は荻上チキさんです。
才能ある若手言論人(三人とも80年代生まれ！)が、こうして活躍する姿をみていると、とっても嬉しいです。
内容も可能性に満ちたフレッシュなもので、シノドスらしいかたちで連載を終えることができたかと思います。
ぜひご一読を！⇒http://diamond.jp/series/collabo/10005/

それからついでに、先日、東京新聞にて、『資本主義はニヒリズムか』(佐伯啓思・三浦雅士)の書評を掲載しました。
こちらもよろしければ⇒http://www.tokyo-np.co.jp/book/shohyo/shohyo2009110803.html

まあ、世界は悪くなりつづけてる、みたいな世界観をまき散らすの、いい加減やめてほしいですね。
下の世代には結構いい迷惑です。

October 29, 200913:40

カテゴリ: synodos

「二大政党制は時代遅れ？「政権交代」の先にあるもの」

『二大政党制批判論もうひとつのデモクラシーへ』が話題の吉田徹さんにインタビューしました。ご覧くださいませ。

二大政党制は時代遅れ？
「政権交代」の先にあるもの――あるべき政党政治とデモクラシーとは

ついに本格的な政権交代が実現した。政治改革の悲願であった「二大政党制」が、日本に根づくことへの期待がもたれている。だがそれは、よき政治に向かう吉兆なのか？
メディアや言論人が「正しい」と思い込んでいる政治の「常識」を、比較政治学の立場から鮮やかにひっくり返す吉田徹氏（北海道大学准教授）。短期連載・第3回目は、吉田氏に日本政治の現在と未来ついて話を伺った。（聞き手・芹沢一也）。

鳩山政権は、本当に「脱官僚」できるのか？

――民主党政権が発足してから１カ月がたちました。「脱官僚」に注目が集まっていますが、いまのところ吉田さんの評価はいかがでしょうか？

吉田：民主党の閣僚は、大臣室の部屋に立て篭もって手元にマニフェストを置いて指示することが「脱官僚」だと思っているようですが、それが正しい姿なのか疑問に思えます。実のところ、政党と政府の関係は政治学でも難問です。このマニフェストが経典になってしまっていて、いわば文化大革命の時の「毛沢東語録」になってしまっている、との指摘さえあります。

つづきはダイヤモンドオンラインでぜひお読みください！　⇒　http://diamond.jp/series/collabo/10003/

タグ：: 政権交代; 吉田徹

October 22, 200908:46

カテゴリ: review; synodos

「メディアよ、いいかげん「ダメな経済学」を捨てよ！」

こんにちは。芹沢です。
ダイヤモンドオンラインに、田中秀臣さんのインタビューがアップされています。
聞き手は荻上チキさん。
ぜひお読みくださいませ！

http://diamond.jp/series/collabo/10002/

田中さんのレクチャーもぜひ！

Lecture03 シノドス×光文社共催
田中秀臣「イイ経済学、ダメな経済学 ― エコノミストぶった斬り！」
日時： 2009年11月8日（日）9:30～17:00
場所：光文社（東京メトロ有楽町線護国寺駅５番出口より徒歩５分　
定員： 50名　費用： 12600円(税込)

お申込みはこちらから！　⇒　 http://synodos.jp/event/index.html

概要：
第一部アダム・スミスは失敗したのか？ ― スミス『国富論』からグリーンスパンまで ―
「経済学は死んだのか」― 世界同時不況を背景に従来の経済学の見直しが求められています。第一部では、アダム・スミスから前FRB議長アラン・グリーンスパンまでの経済思想を振り返ることで、経済学の今日的意義を考えます。

第二部世界同時不況の経済学 ― バーナンキは失敗したのか：アメリカ経済論壇展望 ―
第二部ではアメリカを中心とした経済論壇で、正統的な経済学（新古典派経済学とニューケインジアン）に対する懐疑と批判を中心とした、マクロ経済学論争が起きていることを紹介します。ここで今日の最先端のマクロ経済学の話題をフォローし、後半の日本の経済政策論争の考察に役立てたいと思います。

第三部日本的経済学の失敗 ― 1930年代から「失われた10年」まで ―
昭和恐慌、戦時経済体制（1940年体制）、占領期から高度経済成長、そして石油ショック、バブル、「失われた10年」における日本の代表的な経済学者の主張を再検討し、日本的な経済学の見取り図とその「失敗」について話したいと思います。

第四部現代エコノミスト、ここだけの総点検
08年夏以降から今日までの日本の経済論壇における主要な経済学者、エコノミストたちの主張を総点検していき独自の評価を与えていきます。一人だけの09年版『エコノミストミシュラン』ともいえる内容にしたいと思います。とりあげる予定の経済学者・エコノミストの一覧は以下。まだまだ増えるかもしれません。

タグ：: 田中秀臣

October 20, 200909:54

カテゴリ: review; synodos

ブックリスト世界システム編　山下範久が選ぶ１０冊

こんにちは。芹沢一也です。
すっかり秋な今日この頃、本日は山下範久さんの推薦図書です。
秋の読書にぴったりの、いずれも視野の広大な著作です。

「世界システムの帝国化をテーマに、人類史的な視野を鍛えるための10冊を選びました。平滑空間への溶解に陥ることなく、長期的な現実の条件をつかむこと、これが世界システム論の本質的態度であり、また世界システム論への今日的要請でもあると考えています。」(山下範久記)

『ヨ－ロッパ的普遍主義近代世界システムにおける構造的暴力と権力の修辞学』Ｉ・ウォーラーステイン
『物質文明・経済・資本主義』Ｆ・ブローデル
『民主主義以後』Ｅ・トッド
『帝国グロ－バル化の世界秩序とマルチチュ－ドの可能性』Ａ・ネグリ／Ｍ・ハート
『長い20世紀』ジョヴァンニ・アリギ
『リオリエント　アジア時代のグローバル・エコノミー』Ａ・Ｇ・フランク
『大転換』カール・ポラニー
『虚構の「近代」　科学人類学は警告する』B・ラトゥール
『危険社会　新しい近代への道』Ｕ・ベック　
『意味に餓える社会』Ａ・ボルツ
『近代の観察』Ｎ・ルーマン
『資本の帝国』エレン・メイクシンズ・ウッド

タグ：: 世界システム; 山下典久

October 16, 200914:25

カテゴリ: review; synodos

吉田徹さんと浜井浩一さんの新著

こんにちは。芹沢一也です。
ぼくが心より尊敬する研究者である吉田徹さんと浜井浩一さんの新著が、そろって本日、光文社新書から発売されました。
おふたりに共通するのは、メディアや世論において検証なしに定着している常識を、思いっきりひっくり返してくれることです。
ただいま熟読中ですが、かたや政治をめぐる思い込み、かたや犯罪をめぐる思い込みを、今回の本でも鮮やかに正してくれています。
具体的な感想はまた後ほど。
このふたりの著作は必読です！

October 12, 200912:40

カテゴリ: event; synodos

田中秀臣「イイ経済学、ダメな経済学 ― エコノミストぶった斬り！」

シノドスからレクチャーのお知らせです。
お申込みはこちらから　⇒　http://synodos.jp/event/index.html

Lecture03 シノドス×光文社共催
田中秀臣「イイ経済学、ダメな経済学 ― エコノミストぶった斬り！」
日時： 2009年11月8日（日）9:30～17:00
場所：光文社（東京メトロ有楽町線護国寺駅５番出口より徒歩５分)
定員： 50名　費用： 12600円(税込)

概要：
第一部アダム・スミスは失敗したのか？ ― スミス『国富論』からグリーンスパンまで ―
「経済学は死んだのか」― 世界同時不況を背景に従来の経済学の見直しが求められています。第一部では、アダム・スミスから前FRB議長アラン・グリーンスパンまでの経済思想を振り返ることで、経済学の今日的意義を考えます。

小林慶一郎、金子勝、野口悠紀雄、榊原英資、水野和夫、池尾和人、リチャード・ク―、小野善康　、松原隆一郎、岩井克人、副島隆彦、浜矩子、小幡績、神田秀樹、増田悦佐、吉川洋、竹中平蔵、佐伯啓思、東谷暁、岩田規久男、原田泰、飯田泰之、若田部昌澄、伊藤元重、森永卓郎、浜田宏一、野口旭、竹森俊平、宮川努、勝間和代、嶋中雄二、高橋洋一、池田信夫、濱口桂一郎、武者陵司、高橋進、西部邁ら。

田中秀臣（たなか・ひでとみ）
1961年生。早稲田大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学。上武大学ビジネス情報学部教授。代表的著作に『沈黙と抵抗』（藤原書店）、『経済政策を歴史で学ぶ』（ソフトバンク）、『雇用大崩壊』（NHK出版）など。

タグ：: 田中秀臣

October 11, 200912:32

カテゴリ: review; synodos

ブックリストメディア編　林香里が選ぶ１０冊

こんにちは。芹沢です。
本日の朝日新聞「新聞週間特集」にて、林香里さんが「で、あなたたちはどうするの？」と、新聞のあり方にモノ申すコメントを寄せられています。
ということで、ブックリスト林香里が選ぶ１０冊(プラス1冊)をアップいたします。

「テレビや新聞の報道に満足できない方。個人情報やプライバシーについて不安を覚える方。そういう方はぜひ、メディア研究の本を手にとってみてください。身近なメディアの問題を、歴史的時間軸や国際的文脈に置くことによって、さらに世界が広がります」(林香里記)

天野正子、伊藤るり他『新編　日本のフェミニズム７　表現とメディア』
畑仲哲雄『新聞再生』
水越伸『デジタルメディア社会』
小林直毅編『「水俣」の言説と表象』
松田浩『NHK』
エリス、クラウス『NHKvs日本政治』
有山輝雄『「中立」新聞の形成』
吉見俊哉・花田達朗編『社会情報学ハンドブック』
伊藤守編『よくわかるメディア・スタディーズ』
東京大学社会情報研究所『社会情報学　I,II』
浜田純一他編『[新訂]新聞学』

タグ：: 林香里; メディア

October 05, 200911:48

カテゴリ: review; synodos

西山雄二「大学において私たちは何を信じることを許されているのか？」

こんにちは。芹沢一也です。
シノドスからセミナーのお知らせです。

Seminar 43
西山雄二「大学において私たちは何を信じることを許されているのか？」
司会：芹沢一也
日時：２００９年１０月１７（土）１５時～１７時
場所： Synodos　東京都世田谷区野沢
　　　　　（最寄り駅　東急田園都市線駒沢大学駅）
定員：７名参加者募集中！
費用：７，５００円

セミナー概要：高度資本主義と深く連関する知識基盤社会において、産業活動の活力として、国力増強の手段として大学が重要視されている。社会からある程度自立した大学の「孤独と自由」（フンボルト）を前提として、学問の宇宙を創造することはもはや困難である。「大学の理念とは何か」という認識論的な問いは、今日、「大学は可能なのか」という存在論的な問いへと移行しているのだ。いわゆる「大学の危機」が数年来喧伝されているが、実は「危機」こそがもっとも劇的な仕方で勝ち組と負け組を生み出すのである。今日、大学は真理探究のための「合法的な争い」（カント）ではなく、生存競争にも似た戦争状態にあるとも言えるだろう。こうした大学をめぐる現状と歴史的文脈を踏まえながら、本セミナーでは、主に哲学者の大学論を批判的に考察し、哲学の営みと大学の制度や理念との関係を問い直す。

西山雄二（にしやま・ゆうじ）1971年愛媛県松山市生まれ。神戸市外国語大学国際関係学科卒業、一橋大学言語社会研究科博士後期課程修了。博士（文学）。現在、東京大学特任講師（グローバルCOE「共生のための国際哲学教育研究センター」所属）。専門はフランス思想。著書に『異議申し立てとしての文学――モーリス・ブランショにおける孤独、友愛、共同性』（御茶の水書房）、編著に『哲学と大学』（未来社）、訳書にジャック・デリダ『条件なき大学』（月曜社）、映画作品に『哲学への権利—̵ 2;―国際哲学コレージュの軌跡』などがある。

どうぞよろしくお願いします！

お申し込みはこちらから！　⇒　http://synodos.jp/seminar/index.html

October 04, 200922:40

カテゴリ: review; synodos

西丸四方『狂気の価値』

狂気の「価値」とは何か？
絶対的な真理が狂気のうちに宿っているなどという、浅薄な精神が深奥さを騙るために振り回す凡庸な物語とは、本書は徹底的に無縁である。
もちろん、狂気はときに真理の「効果」をもたらす。預言者やシャーマンの言葉として。
あるいは狂気は、反社会的な生に美学的な次元を与える。隠者、世捨て人と呼ばれる人びとの生に。
要するに、西丸が狂気の価値を見出すのは、あくまでも現世的な社会においてだ。このことは、狂気の究極の価値を、死=無の啓示だとする点からも明らかだ。宗教が死から目を背けるためのシステムであるからには、西丸はここで狂気の価値を反-宗教的、反-彼岸的な次元に見出したことになる。
歴史に名を刻んだ人間の狂気と、名もなき市井の人の狂気が同列に語られる本書の美質は、人間が生き、ときに狂い、そして死ぬ「この世」を眺める眼差しにある。それは現世的な眼差しのみが帯びうる、枯淡という美質にほかならない。(『考える人』2009年夏号)

　